Devant l’immeuble(30 rue de Paris à Meudon 92) où Jonn Maina s’est pendu 

Selon la préfecture, le jeune homme, John Naima, né le 30 décembre 1988, était entré en France le 20 mars 2006 et avait demandé l'asile trois jours plus tard, demande rejetée par l'Office Français de Protection des Réfugiés et Apatrides (Ofpra) le 6 juillet 2007.

Il avait alors saisi la Cour nationale du droit d'asile, qui avait examiné son recours le 21 janvier dernier et avait "récemment rejeté de façon définitive la demande d'asile de M. Maina".

Selon une source proche du jeune homme, venu seul en France, sa demande d'asile politique était liée à des craintes de persécutions liées à sa pratique religieuse dans son pays.

John Naima vivait dans un appartement à Meudon géré par l'association France Terre d'Asile.

"C'est toujours tragique quand un garçon de 20 ans met fin à ses jours. Cela vient nous rappeler que l'exil est un arrachement et que la perte de repères peut conduire quelqu'un à commettre un acte définitif", a réagi le directeur général de France Terre d'Asile, Pierre Henry.

"Je me refuse à faire un lien entre la politique (migratoire) et la décision de ce jeune homme. Ce ne serait pas digne de vouloir exploiter à des fins partisanes cet événement", a-t-il ajouté à l'AFP.

Je suis passée vendredi sur les lieux, difficile d'en savoir plus auprès des occupants de la résidence.

A cette occasion, une marche unitaire est organisée le samedi 19 janvier à 14h de la Cité de l'Immigration (Porte dorée) au Centre de rétention administrative de Vincennes

Pour en savoir plus: lisez le communiqué de presse

Le réseau éducation sans frontières et de nombreuses associations vous invitent : lire pour plus d'infos

http://www.histoire-immigration.fr/

Le 26 septembre, à 15 h, les membres de l’association Droits devant, accompagnés de Jacques GAILLOT et Albert JACQUARD, se rassembleront devant le ministère du travail (Grenelle), afin d’obtenir la régularisation de sans-papiers.

De : CGT inspection du travail
lundi 24 septembre 2007

Le communiqué de la Ligue des droits de l'Homme

Le Parlement français examine un nouveau projet de loi destinée à restreindre encore une fois le regroupement familial. Après l’obligation de l’apprentissage du français, voici que des députés prétendent « proposer » des tests ADN pour s’assurer de la filiation des enfants. Chacun sait qu’en fait, ces tests seront imposés.

 La volonté de pallier l’absence de documents d’état civil ou la fraude travestit la réalité quotidienne que les étrangers candidats au regroupement familial vivent. Dans les faits, les consulats vérifient quotidiennement les documents qui leurs sont produits, n’hésitent pas à les remettre en cause, à en demander de supplémentaires voire à prendre prétexte d’une perte pour les solliciter à nouveau. C’est ainsi que certaines personnes attendent depuis des années des visas qu’ils sont en droit d’obtenir sous couvert d’un arbitraire de plus en plus systématique.

Imposer aux étrangers, ayant le droit de s’établir en France pour tout simplement vivre une vie de famille normale, un test ADN, c’est non seulement renforcer l’arbitraire (et le coût déjà exorbitant des formalités) mais c’est admettre que les étrangers et leurs familles n’ont pas les mêmes droits fondamentaux que les Français.

 La France interdit, en effet, hors décision de justice ou besoins médicaux, de procéder à de tels tests tout simplement parce qu’elle considère, à juste titre, que la définition de la famille ne se borne pas au lien biologique.

Réduire la filiation au seul lien biologique, c’est non seulement appliquer un traitement discriminatoire aux étrangers mais c’est aussi nier qu’une famille, ce sont des liens d’une autre nature que ceux du sang.

 En décidant d’imposer un tel test aux étrangers, le législateur français nie l’histoire personnelle de chacun.

 C’est l’humanité d’hommes, de femmes et d’enfants qui est déniée en la réduisant à une chaîne de molécules.

 Nous voulons affirmer solennellement que, venant après de multiples mesures restrictives et vexatoires, après les propos insultants tenus à Dakar par le président de la République française, nous ressentons cet amendement de la majorité des députés français comme une injure faite à notre identité humaine.

 Nous n’acceptons pas que la France institue ainsi une xénophobie d’Etat.

 Organisations membres de la FIDH signataires

 - Organisation Marocaine des droits humains (OMDH)

 - Ligue Tunisienne des droits de l'Homme (LTDH)

 - Association Nigérienne des droits de l'Homme (Niger)

 - Association Tchadienne pour la Promotion et la Défense des droits de l'Homme (Tchad)

 - Ligue Tchadienne des droits de l'Homme (Tchad)

 - Association Malienne des droits de l'Homme (Mali)

 - Union Interafricaine des droits  de l'Homme

 - Association Mauritanienne des droits de l'Homme (mauritanie)

 - Mouvement Ivoirien des droits de l'Homme (Côte d'ivoire)

 - Ligue Ivoirienne de défense des droits de l'Homme (Côte d'ivoire)

 - Organisation Guinéenne des droits de l'Homme (Guinée)

 - Organisation Nationale des droits de l'Homme (Sénégal)

 - Rassemblement Africain  pour la défense des droits de l'Homme (Sénégal)

 - Ligue des Electeur (RDC)

 - Groupe Lotus (RDC)

 - ASADHO (RDC)

 - Maison des droits de l'Homme (Cameroun)

Paris, le 14 septembre 2007.

Rassemblement devant l’Assemblée Nationale

mardi 18 sept  - 18 heures

place Pdt Edouard Herriot - métro Assemblée nationale

Le Gouvernement de M. Sarkozy soumet le 18 septembre à la discussion de l’Assemblée nationale un nouveau projet de loi relatif à « la maîtrise de l'immigration, à l'intégration et à l'asile ».

Durant la précédente législature trois lois ont déjà été votées, 26 novembre 2003 sur l’immigration, 10 décembre 2003 sur le droit d’asile et enfin le 24 juillet 2006 sur le Code de l'entrée et du séjour des étrangers en France et du droit d'asile (CESEDA). En 4 ans, la procédure de regroupement familial a ainsi été modifiée par deux lois, mais aussi par deux décrets ( 17 mars 2005 et 8 déc. 2006 ), trois circulaires ( 17 janv. 2006, 27 déc. 2006 et 22 fév. 2007 ) et un arrêté (28 sept. 2006).

Le présent projet restreint encore le droit des étrangers !

En ce qui concerne le regroupement familial, il institue notamment un contrôle préalable de la connaissance de la langue française, l’obligation pour obtenir une carte de séjour de retourner dans le pays d’origine pour déposer la demande (même si la personne est rentrée légalement en France avec par exemple un visa touristique), il permet d’augmenter le niveau de ressources nécessaires jusqu’à 1,2 fois le SMIC, il renforce les menaces de suspension des allocations familiales via un nouveau « contrat d’accueil et d’intégration » familial….

En ce qui concerne le droit d’asile, il tire les conséquences de la création du ministère de Monsieur Hortefeux au triste nom de « ministère de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Codéveloppement » en soumettant l’OFPRA, chargé de gérer le droit d’asile, à la politique de l’immigration.

Ainsi les lois récentes vont dans le même sens : restreindre le regroupement familial -immigration prétendument «subie»-, sélectionner l’entrée de travailleurs en fonction des besoins du marché de travail et les jeter dès qu’ils ne sont plus nécessaires -immigration dite «choisie»- et enfin restreindre l’exercice du droit d’asile. Mais cette diarrhée législative, alors même que les précédentes lois n’ont pas été mises complètement en œuvre, conduit légitimement à se poser la question des motivations réelles du gouvernement : la répétition des réformes ne vise-t-elle pas davantage à flatter les réflexes racistes et xénophobes dans la population et à exacerber la division des salariés qu'à actualiser le droit ?

Un pays se juge à la façon dont il accueille les étrangers sur son sol !

Alors que se multiplient les contrôles policiers dans les entreprises et jusqu’aux domiciles, les rafles dans la rue, alors que des familles sont séparées par les expulsions, ne restons pas sans réagir !

VENEZ,  FAITES VENIR VOS AMIS 

à  l’ASSEMBLEE NATIONALE

Mardi 18 septembre à 18 heures

●               UCIJ  - Uni(e)s contre l’immigration jetable   ●               RESF  - Réseau Education sans frontière   ●               CSP   - Collectifs de sans papiers d’Ile de France

Il a ajouté être "prêt à faire son devoir", c'est-à-dire saisir le procureur de la République pour dénoncer l'aide à l'immigration illégale. ..les parrainages de sans-papiers sont "contraires à la loi".

Pendant que Sarko et Hortefeux poursuivent leur chasse aux sans-papiers, la résistance s’organise pour que ceux qui vivent parmi nous, dont on a abondamment pillé les pays d’origine, pays dans lesquels nos gouvernements et multinationales continuent à se servir grassement, indépendamment des intérêts des populations locales, ne soient pas traités comme des chiens. La librairie Résistances vous invite à venir découvrir ce vendredi une belle pièce de théâtre sur ce sujet.

Dans le cadre du 8ème Festival Itinérant des Arènes de Montmartre, la librairie Résistances accueille, vendredi 31 août à 19 H 30, les comédiens des "Tréteaux de la Colère" et leur pièce de théâtre intitulée « Le prix de l’Homme ». (Scénario : Roland Moreau. Création collective des Tréteaux de la Colère.)

Dans un monde où l’Homme est toujours une variable d’ajustement économique, le prix de l’Homme est une question centrale, indécente, informulée. Les « Tréteaux de la Colère » sont une forme d’intervention populaire théâtrale, chantée, poétisée, autour de la lutte contre la précarité et la répression, pour l’égalité des droits.

Représentation suivie d’un débat : "Migrants sans papiers : le marché aux esclaves du nouvel ordre colonial", animé par Jean-Claude Amara, porte parole de l’association Droits Devants !! Entrée libre. Participation aux frais : chapeau.

Librairie Résistances  : 4 Villa Compoint (angle 40 rue Guy Môquet). 75017 Paris. M° Guy Môquet ou Brochant (ligne 13). Bus 31. Arrêt Davy-Moines . http://www.librairie-resistances.com

Venez nombreux ! Passez l’information à vos amis !

67ème jour de grève de la faim 42 sans-papiers de Lille raflés

Pour son retour de vacances Nicolas Sarkozy a décidé d’employer la manière forte au péril de la vie les sans-papiers de Lille en grève de la faim. Pendant ce temps, quotidiennement, la police de Sarkozy déchaîne les rafles : lundi à Barbès et Montreuil, mardi à Goncourt et Belleville, etc...

Les sans-papiers de Lille sont harcelés et en danger de mort. Depuis deux mois, ils ont été raflés trois fois, expulsés de la Bourse du Travail, dispersés aux quatre coins de France, de Toulouse à Rennes en passant par Valenciennes et Bordeaux, 11 d’entre eux ont été expulsés par avion, aujourd’hui 21 août 2007, arrétés devant les services d’urgence hôspitaliers de Lille.

NOUS APPELLONS A UNE REACTION MASSIVE ET IMMEDIATE ET A UN RASSEMBLEMENT DEMAIN 18H A BELLEVILLE A PARIS NOUS APPELLONS A UN RASSEMBLEMENT DEVANT TOUTES LES PREFECTURES NOUS APPELLONS A UN RASSEMBLEMENT DEVANT LES AMBASSADES DE FRANCE A L’ETRANGER

9ème Collectif des Sans-Papiers 9emecollectif.net 9eme_collectif@no-log.org

Premiers signataires : RESF, 9emeCollectif

Pour la première fois depuis 10 ans, le gouvernement décide le renvoi de malades étrangers dans des pays où ils ne peuvent pas se soigner. L'Observatoire du droit à la santé des étrangers lance une pétition contre les dernières instructions du gouvernement.

Après avoir tenté de supprimer la protection des étrangers gravement malades par la loi (décembre 2005) puis par circulaire (novembre 2006), et avoir dû abandonner sous la pression des soignants et des associations, le gouvernement choisit cette fois pour l’attaquer d’utiliser une voie détournée, inaccessible au public.

Au nom du “ contrôle de l’immigration ”, le gouvernement a mis en ligne en catimini, sur les intranets des ministères de l’intérieur et de la santé, des “ fiches-pays ” qui recensent “ l’existence de l’offre de soins ” et sa “ répartition géographique ” dans les pays d’origine. Selon les organisations médicales internationales, de telles données ne renseignent en rien sur les réalités de l’accès aux soins des malades et sur les difficultés auxquelles sont quotidiennement confrontées les équipes médicales sur place. Elles ne répondent pas non plus au critère retenu par la loi de l’accessibilité effective au traitement dans le pays d’origine pour décider de l’attribution d’un titre de séjour et de la possibilité d’une expulsion.
Ainsi, ces instructions laissent penser qu’il suffit qu’un médicament ou une unité d’hospitalisation existe dans un pays pour refuser qu’un malade reste en France. Or, tout le monde sait qu’il y a un gouffre entre l’existence d’un équipement dans un pays et l’accès réel de la population aux soins.

En outre, les médecins inspecteurs de santé publique sont invités à violer le secret médical dans l’examen des demandes de titres de séjour en donnant aux services de police de l’immigration les éléments relatifs à “ la nature des traitements [que l’étranger] doit suivre ”.

Enfin, ces “ fiches pays ” sont assorties d’une jurisprudence du Conseil d’Etat selon laquelle l’administration n’est pas tenue de vérifier que le malade étranger a les moyens économiques d’accéder aux traitements adéquats dans son pays d’origine. Le comité interministériel au contrôle de l’immigration (CICI) en fait une lecture abusive qui détourne l’esprit de la loi protégeant les étrangers gravement malades (esprit rappelé par les députés en été 2006) en considérant acceptable le renvoi de malades étrangers dans des pays où ils n’auront pas d’accès effectif aux soins requis par leur état de santé.

Cette dernière attaque contre le droit au séjour pour raisons médicales condamne des malades à la clandestinité et à la peur permanente d’une expulsion qui sont autant d’obstacles à leur démarche de santé. Les conséquences sont évidemment dramatiques pour la santé individuelle des personnes concernées, mais sont également inconciliables avec les enjeux de santé publique de lutte contre les pathologies transmissibles.

Elle constitue une considérable régression dans le positionnement éthique de la France. Car accepter de renvoyer des malades mourir dans leur pays pour la seule raison qu’ils n’ont pas de titre de séjour, c’est faire primer les logiques du contrôle de l’immigration sur celles de la protection de la santé ; c’est nier les droits fondamentaux attachés à la vie humaine. Les politiques de santé publique ne doivent pas être utilisées pour le contrôle de l’immigration.

Je viens de signer la pétition sur http://www.medecinsdumonde.org/fr/mobilisation/petition/petition

Le Conseil d'Etat a annulé le 12 mars l'arrêté du ministère de l'Intérieur créant le fichier informatique Eloi (pour "éloignement") de lutte contre l'immigration clandestine, visantt à faciliter les expulsions d’étrangers sans papiers en rassemblant dans des fiches informatiques des données sur ces personnes, celles qui les hébergent et celles qui leur rendent visite dans les centres de rétention et devant recenser les données personnelles des étrangers en situation irrégulière.

L’annulation prononcée par le Conseil d’Etat n’implique par elle-même aucune interdiction de créer à terme un fichier de la nature d’Eloi : le principe même de l’existence de ce fichier a en effet été autorisé par le législateur (art L. 611-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile).

Mais, d’après cette jurisprudence, un tel fichier ne peut voir le jour que lorsqu’un décret en Conseil d’Etat, pris après avis de la CNIL, en précise un certain nombre de critères : la durée de conservation et les conditions de mise à jour des informations enregistrées, (certaines données, comme les photos numérisées, devaient à ses yeux être considérées comme biométriques) les modalités d’habilitation des personnes pouvant y accéder ainsi que, le cas échéant, les conditions dans lesquelles les personnes intéressées peuvent exercer leur droit d’accès.

Pour plus de précisions, consulter l’arrêt du CE 12 mars 2007, req. nos 297888, 297896 et 298085 qui est une victoire pour SOS-Racisme, la Ligue des droits de l’homme, la Cimade et le Syndicat de la magistrature notamment. Ces organisations à l’origine du recours considéraient que ce fichier porte atteinte aux droits des personnes qui soutiennent les étrangers en instance d’expulsion, et "criminalisait la solidarité".

Le 30 janvier vers 19h, une rafle commence sur la Place de la République, les fourgons (de 8 à 10 au départ selon les témoins) sont placés côté 3° arrondissement, les policiers, trois par trois, contrôlent les identités dans le métro et aux sorties. Contrôle ciblé des personnes « visiblement étrangères . Alertés, une trentaine de militants du Réseau Education Sans Frontières et d'ailleurs se rend sur place. Discussion avec les forces de l'ordre, slogans solidaires avec les sans papiers, bousculade au moment du départ du dernier fourgon rempli de sans papiers, arrivée des maîtres chiens pour faire dégager les empêcheurs d'arrêter en rond. Une vingtaine, peut-être plus, de sans papiers a été arrêtée.

Une rafle comme on en voit plusieurs fois par semaine à Paris depuis le mois d'août ? Oui, mais celle-ci a quelque chose de particulier.

Au même moment, sur le terre-plein central de la Place de la République, les restos du cour organisent une distribution de 400 repas, comme tous les mardis, jeudis et samedis à cet endroit. Les habitués de cette distribution arrivent en métro et sont contrôlés, embarqués. C'est comme pour les bêtes : l'appât au centre, les chasseurs en embuscade, les fourgons pour évacuer les prises. Cette rafle ciblée « clients des restos du cour » a été exécutée sur réquisition du Procureur de la République qui avait ordonné des contrôles entre 19h et 23h sur un périmètre comprenant la place de la République et ses environs.

Une « opération » du même ordre a eu lieu il y a une quinzaine de jours. Les forces de l'ordre s'étaient postées sur la place même, bien visibles. Ce jour-là les restos du cour n'ont distribué que 150 repas au lieu des 400 habituels. Qui donne ces ordres ? Le ministre de la chasse aux étrangers monte d'un cran dans le cynisme : toutes les rafles sont intolérables, celles qui prennent pour cible les gens qui ont faim sont immondes. Les plus démunis ont confiance dans les restos du cour qui depuis tant d'années leur apportent un peu de réconfort pendant l'hiver. Devront-ils demain renoncer à ces distributions de repas devenues trop dangereuses pour eux ?

Fin décembre, le Préfet de Police de Paris a eu une attitude digne en interdisant la distribution de soupe au porc organisée par l'extrême droite et destinée à trier les « bons pauvres » des « mauvais pauvres ». Laissera-t-il interdire les restos du cour aux sans papiers en transformant les lieux de distribution en piège ?

Dans le cadre de la Journée Internationale des Migrants, artistes et associations se mobilisent pour favoriser un autre regard sur les migrants et demander aux autorités françaises la ratification de la convention internationale sur la protection des droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille.

Samedi 16 décembre, de 10h30 à 23h, à Paris dimanche 17 décembre, de 14h à 17h à Paris Au Lavoir moderne parisien (théâtre, contes, expo, projections), à l’Olympic Café (apéro slam, concerts), a l’Institut des cultures musulmanes (expos, projections, stand associatifs, débats), à l’Église Saint Bernard (concerts) ; lundi 18 décembre, de 15h à 22h à Massy.

Toutes les infos : http://www.migrantscene.org/ 

et  http://www.assezdhumiliation.org/modules/wfdownloads/visit.php?cid=1&lid=85

Dans Libération, ce matin: La préfecture de Nanterre a refusé la libération de Suzilène Monteiro, lycéenne capverdienne sans papiers de 18 ans, placée le 30 septembre en centre de rétention. La jeune fille est arrivée en France en 2003. Sa mère et son demi-frère y vivent, en situation régulière. En juin, Suzilène a réussi son CAP pressing et devait préparer cette année un bac pro au lycée professionnel Valmy de Colombes (Hauts-de-Seine). Le 16 juin, elle a fait l'objet d'un arrêté de reconduite à la frontière. Lundi, ses camarades de classe se sont mis en grève et ont fait circuler une pétition qui a réuni 3 000 signatures. Ce matin, ils doivent décider de la suite de leur mouvement.

Hier, la préfecture a annoncé en revanche la régularisation d'Hassan, 19 ans, scolarisé au lycée professionnel Jean-Monnet de Montrouge.

La mobilisation de tous les acteurs continue!

Dix ans après l'évacuation de l'église Saint-Bernard,  défilé samedi à Paris pour dénoncer la politique du ministre de l'Intérieur , exiger la régularisation de tous les sans-papiers et soutenir les expulsés de Cachan.

A partir de 14h aux abords de l'église dans le XVIIIe arrondissement de Paris puis défilé jusqu'à la place de la République.

A l'appel des "anciens" de Saint-Bernard, mais également du PCF, de la CGT, de la FSU, de RESF, de la LCR, de LO, de l'association Droit au logement ou encore des Verts "pour la régularisation de tous les sans-papiers, l'arrêt des expulsions et la fermeture des centres de rétention, l'abrogation des lois anti-immigrés, le respect par la France des conventions internationales -droit d'asile, droit de l'enfant, droit de vivre en famille, droits des migrants-",

"La lutte des Saint-Bernard est un exemple", affirme le texte. "C'est la mobilisation commune et unie des sans-papiers eux-mêmes et, à leurs côtés, du plus grand nombre de citoyens, de forces politiques, syndicales, associatives qui doit permettre d'imposer la régularisation de tous et une autre politique de l'immigration, fondée sur les droits de la personne, donnant ainsi aux étrangers qui vivent ici et qui y resteront des conditions de vie plus dignes".

Ils ont obtenu un hébergement provisoire dans un gymnase (mis à disposition par la mairie de Cachan) ce qui leur permet de continuer à lutter ensemble.

Réuni autour des familles et de leurs délégués, le Comité de soutien composé de personnalités, d’élus, d’associations, d’organisations syndicales, politiques et de citoyens de Cachan. conformément aux revendications des expulsés, exigent du préfet et du gouvernement :
- la libération des expulsés interpellés,
- le relogement décent et durable de tous les expulsés et dans l’attente la réquisition de logements vacants.
- La régularisation des sans papiers.
- Le respect de la scolarisation des enfants.
- Une table ronde d’urgence avec le Préfet, et si nécessaire le gouvernement, les représentants des expulsés, les différentes composantes du Comité de soutien et les élus.

Le Comite de soutien et les 1000 de Cachan appellent le mouvement social et associatif, les élus, les personnalités de la société civile, et la population à se mobiliser et à renforcer la solidarité pour faire cesser cette répression acharnée. Des initiatives sont en préparation.

Pour vous tenir au courant: le site de DAL Droit Au Logement et Cachan canal historique et canal actuel: